Der Wasserwald liegt mitten in der Wasserschutzschutzzone II. Daher überraschen zwei Neubauten, nicht nur wegen der mehr als fragwürdigen Qualität der Architektur, sondern auch wegen des Standorts.
Tag: "Wasserwald"
Kaum zu glauben, aber der Magistrat der Stadt Linz erklärt, dass der Wasserwald nicht im Ortsgebiet der Stadt Linz liegt, indem er sich auf seine Leseart der Legaldefinition des Begriffs Ortsgebiet auf § 1 Abs. 1 Z. 4 Oö. Hundehaltegesetz bezieht. Damit verwendet der Magistrat die Begriffe Ortsgebiet und Siedlungsgebiet synonym, denn nach Definition des Begriffs Siedlungsgebiet gehört der Wasserwald tatsächlich nicht zum Siedlungsgebiet Linz. Zumindest weist das die Statistik Austria so aus.
Nach der österreichischen Straßenverkehrsordnung allerdings sieht der Sachverhalt anders aus. Danach liegt der Wasserwald unzweifelhaft innerhalb des Ortsgebietes (§2 Abs. 1 Z. 15 StVO).
Kinder müssen unter praller Sonne bei großer Hitze spielen, denn bei den Kinderspielplätzen gibt es so gut wie keinen Schatten. Das trifft auch Mütter und Väter, die sie begleiten. Schatten spendende Bäume sind der massiven Abholzung im Wasserwald in Linz zum Opfer gefallen. Das ist ein eklatantes Beispiel für mangelnde Um- und Weitsicht, für eine beschränkte Fixierung auf Durchforstungsmaßnahmen seitens der LINZ AG.
Dem Plan nach sind die Kinderspielplätze von der Hundefreilaufzone im Wasserwald in Linz ausgenommen. Im täglichen Leben halten sich viele Hundehalter*innen nicht daran. Daher sind diese Kinderspielplätze alles andere als sicher. Deswegen hat die Linz AG wohl versucht, die Spielplätze durch einen Zaun zu schützen. Das war gut gemeint, aber leider schlecht umgesetzt. Hunde kommen weiterhin problemlos auf die Kinderspielplätze, denn die „Türl ohne Seitenflügel” sind weitgehend wirkungslos. Das bedeutet, dass die Umzäunung der Kinderspielplätze zum Schutz der Kinder nicht wirklich funktioniert. Ein Blick auf die Fotos zeigt die Situation. Das erübrigt jegliche weitere Beschreibung. Zudem nehmen immer wieder Hundehalter*innen ihre Hunde mit in die umzäunten Kinderspielplätze, nicht immer sind die Hunde angeleint.
Man glaubt es kaum. Es ist gar nicht so einfach herauszubekommen, wer rund um den Wasserwald und die Hundefreilauffläche genau wofür zuständig ist. Im Zuge von Recherchen gerät man auf eine wahre Odyssee, Vom Büro von Vizebürgermeister Baier zum Büro von Vizebürgermeister Wimmer und zurück, dann weiter zur Linz AG, der Grundeigentümerin des Wasserwalds, und wieder zum Büro von Vbgm. Baier. Vor allem, wenn unangenehme Fragen gestellt werden, scheint das Zuständigkeitskarussell Fahrt aufzunehmen.
Es gibt sie schon seit Jahren - und doch auch wieder nicht. Wie sich im Zuge der Recherche zu diesem Beitrag zeigte, fehlt die erforderliche Verordnung. Genauer gesagt, für sämtliche Hundefreilaufflächen, bzw. Hundefreilaufzonen in Linz fehlen die erforderlichen Verordnungen.
Konkurrierende Rechtsauffassungen – so wird eine Situation charakterisiert, in der sich unterschiedliche, teils sogar entgegengesetzte Rechtsauffassungen unversöhnlich gegenüber stehen. Das ist so bei der Frage, ob für die Hundefreilaufzonen in Linz die gegenwärtige Praxis eine ausreichende und gesetzeskonforme Rechtsgrundlage darstellt.
Auch in Linz verletzen immer wieder aggressive oder schlecht erzogene Hunde Menschen und andere Tiere, teils gefährlich und nicht selten mit langwierigen Folgen. Das müssen nicht immer Bisse sein. Häufig werden Kinder durch aggressive Hunde traumatisiert, aber auch Erwachsene, vor allem ältere Menschen. Wen kann man zur Rechenschaft ziehen und wer haftet?
Obwohl der Baumbestand im Wasserwald Linz in den letzten Jahren schon stark reduziert wurde, Büsche und Sträucher umgeschnitten und ausgerissen wurden, werden nach wie vor die Kettensägen der LINZ AG, die Grundeigentümerin des Wasserwaldes ist, angeworfen. Vormals blickdichter Bewuchs mit Bäumen, Sträuchern und Büschen ist an vielen Orten schütter geworden, wenn nicht überhaupt weitgehend vernichtet. Es geht dabei schon längst nicht mehr vorrangig um Bekämpfung des Schädlingsbefalls, sondern darum, ein dreißig Jahre altes Konzept umzusetzen. Dabei wurden bereits gravierende Fehler gemacht.
Vor vier, fünf Jahren wurde die massive Abholzung im Wasserwald mit Schädlingsbefall begründet. Hier wurden vor allem Fichten gefällt, aber auch Erlen und zwar nicht nur die, die akut von Schädlingsbefall betroffen waren, sondern im Vorgriff auch jene, die durch Schädlingsbefall bedroht waren. So wurden durchwegs auch gesunde Bäume geschlägert, zunehmend auch Laubbäume.
Es gibt den Spruch, dass für Kinder mit einem Hammer alles nach einem Nagel aussieht. So scheint es auch mit den „Waldarbeitern” im Auftrag der LINZ AG zu sein. Ist die PS starke Kettensäge erst einmal angeworfen, dann muss man dieses Gefühl der Kraft wohl ausleben. So scheint es zumindest. Denn nachvollziehen kann man das, was hier im Wasserwald passiert ansonsten wenig.
Mitte der Zehnerjahre entdeckte die LINZ AG den Wasserwald wieder als Handlungsfeld. Bis dahin war er weitgehend sich selbst überlassen geblieben, ausgenommen die Freiflächen, die Pflege der Wege und der beiden Kinderspielplätze. Das Dickicht war für viele Tiere ein Rückzugsort, untertags, wenn die Hundebesitzer ihre Hunde frei und oftmals unbeaufsichtigt laufen ließen. Die massive Abholzung des Baumbestandes, das rücksichtslose Umschneiden von Sträuchern, Stauden und von Büschen hat sämtliche Rückzugsmöglichkeiten zerstört. Für Rehe und Hasen ist es gefährlich geworden im Wasserwald, Freiwild für jagende Hunde.
Allein in den ersten Monaten 2020 fielen zahlreiche Bäume, Sträucher und Stauden den Kettensägen der LINZ AG zum Opfer. Der Wald im Wasserwald hat sich mittlerweile so sehr gelichtet, dass von Wald nicht mehr gesprochen werden kann.
Es heißt, der Schädlingsbefall machte das erforderlich. Zuletzt war im Wasserwald auf einem Werbeaufsteller zu lesen, dass das massive Abholzen als Durchforstungsmaßnahme mit Blick auf den Grundwasserschutz nötig geworden sei. All das mag zutreffen. Zweifel sind dennoch begründet, vor allem weil es dazu so gut wie keine Informationen gibt und die Maßnahmen über die letzten Jahre betrachtet nicht den Eindruck machen, als folgten sie einem klaren Konzept.
Warum neben Bäumen auch die vielen Sträucher und Stauden radikal umgeschnitten werden mussten, bleibt schleierhaft. Es scheint, als hätten die Verantwortlichen in der LINZ AG das Bild eines Parks vor Augen, das sie in Hochglanzmagazinen gesehen haben. Auch denkbar, dass Verantwortliche von Workshops und Fortbildungen zurück kamen und sich unversehens ans Werk machten, auch in Linz den Wasserwald umzukrempeln. Es ist traurig, sehr traurig.
Dass dieses Kettensägen getriebene Umschneiden von Bäumen und Sträuchern auch negative Folgen für das Stadtklima hat, ist in der LINZ AG wohl niemandem bewusst. Gut 20 Prozent der Bäume wurden in den letzten Jahren umgeschnitten. Damit werden auch gut 20 Prozent weniger CO2 Schadstoffe umgewandelt. Alle sprechen von Überhitzung der Stadt und von Fassadenbegrünung, während zur gleichen Zeit Bäume in einer der größten Grünflächen in der Stadt in großer Zahl gefällt werden. Tragen in der LINZ AG wirklich die richtigen Leute für den Wasserwald Verantwortung? Kaum zu glauben.
Im Wasserwald Linz wurde der Baumbestand in den letzten Jahren derart minimiert, dass kaum noch von „Wald” gesprochen werden kann. Es sind aber nicht nur Bäume, die abgeholzt wurden. Viele Sträucher, Stauden und Büsche wurden ebenso umgeschnitten oder ausgerissen. Zurück bleibt Totholz und der nunmehr lichte Durchblick auf Verkehr und angrenzende Siedlungen. Eine Nachforstungsabsicht ist nicht erkennbar, mit Ausnahme von einigen Zierbäumen.
Der Baumbestand im Erholungspark Wasserwald in Linz ist bei einer 0,9 km² großen Gesamtfläche gegenüber den Freiflächen ohnehin nicht so üppig. Seit 2016 wird dennoch in großem Maßstab jährlich massiv abgeholzt, unter dem Vorwand, es handle sich um von Schädlingen befallene Fichten oder Eschen. Das mag sicherlich auf etliche Bäume zutreffen, jedoch darf bezweifelt werden, dass dies in diesem Umfang erforderlich ist. Neben Bäumen, wertvollen Habitaten für Vögel, Käfer u.v.a. werden auch Sträucher und Büsche umgeschnitten oder ausgerissen. Wo früher ein Dickicht war, in welchem nicht nur Kleintiere, sondern auch Hasen, teilweise Rehe vor den frei laufenden Hunden Schutz finden konnten, finden sich gelichtete, dünn bestandene Flächen. Es gibt zudem keinen Hinweis darauf, dass es dazu ein Konzept zur Nachforstung gibt.
Der Stark ausgedünnte Wald im Wasserwald hat aber nicht nur ökologische Nachteile. Der Lärm der Straßen dringt nun ungedämmt auf die Erholungsfläche und weit darüber hinaus bis in die angrenzenden Wohngebiete. Die Schadstoffe des Verkehrs werden nun nicht mehr durch die dicht bestandenen Waldstücke mit ihrem Dickicht zumindest ein wenig ausgefiltert.
Die Linz AG führt, wie die Stadt Linz ein Baumkataster. Während das der Stadt Linz öffentlich zugänglich ist, verweigert sich die Linz AG einer Öffentlichkeit. Es gibt keine Information darüber, was genau die Linz AG im Wasserwald verfolgt, nach welchen Überlegungen und mit welchen Begründungen der Wasserwald dermaßen abgeholzt wird.
Wer den Wasserwald als Erholungspark nutzt, dem fällt häufig auf, was fehlt oder zu viel ist, was angeregt werden sollte und was zur Kritik gestellt werden muss. Damit das nicht verloren geht, wird hier eine Liste geführt und gewartet. Wer immer dazu beitragen möchte, ist eingeladen via Kommentar seinen/ ihren Beitrag zu leisten.
Linz, Wasserwald — Seit Monaten liegen gefällte Nadel- und Laubbäume auf Haufen im Wasserwald. Dort verrotten sie zusammen mit dem ganzen Wied. Das Gras ist mittlerweile hoch gewachsen. Niemand scheint sich darum zu kümmern. Ideal für Schädlinge. Die dafür verantwortliche Linz AG sieht kein Versäumnis.
Der im Süden der Stadt Linz gelegene Wasserwald, ein Erholungs- und Wasserschutzgebiet, verkommt. Über Jahre von der Linz AG sträflich vernachlässigt, wird seit einigen Jahren mit Maschineneinsatz abgeholzt und umgeschnitten was das Zeug hält. Alle Arbeiten, die nicht durch Maschinen erledigt werden können, wie die Pflege des Waldes, das Aufräumen des mit Schädlingen kontaminierten Baumschnitts und Abfalls usf., all das geschieht nicht, zumindest nicht wahrnehmbar. Es ist daher kein Wunder, wenn Baumschädlinge sich so rasant vermehren und der Wasserwald verdreckt.
Der Wasserwald, ein im Süden der Stadt Linz gelegenes Wasserschutzgebiet, das als Hundefreilauffläche ausgewiesen wurde, hat sich in den letzten Jahren zum wohl größten Hundeklo der Stadt entwickelt. Wöchentlich verrichten dort schätzungsweise mehr als 1000 Mal Hunde ihr Geschäft. Es sind nicht nur Hundehalter aus der näheren Umgebung, sie kommen aus ganz Linz, Urfahr Umgebung, Linz Land, aber auch aus Steyr, Wels und Eferding kommen Autos mit Hunden zum Wasserwald.