Linz bekommt als erste Stadt Österreichs eine Zukunftswerkstatt. So heißt es zumindest in der Pressemitteilung des Medienservice der Stadt Linz vom 27.11.2017. Was aber genau diese Zukunftswerkstatt ist, welche Aufgaben sie hat und aufgrund welcher Grundlagen sie arbeitet, bleibt weitgehend unklar.

In der Pressemitteilung ist zwar nachzulesen, dass die Zukunftswerkstatt ein Think-Tank sei, ein interdisziplinär zusammengesetztes Experten-Team, wo „selbstständig an der Linzer Zukunft [gearbeitet wird][…], wichtige stadtplanerische Ideen und Potenziale […] sehr früh verfolgt und entwickelt” werden sollen.   Der Themenkatalog ist umfassend: „Mobilität, Wohnen, Arbeit, Wirtschaft, Standort, Energie, Bürgerpartizipation, öffentlicher Raum, Kultur, Altenpflege, Sicherheit, Integration und Kinderbetreuung” usf.

Während es auf der einen Seite heißt, dass die Zukunftswerkstatt selbstständig arbeitet, positioniert sich der Beitrat der Zukunftswerkstatt als Auftraggeber und Entscheider. Es ist daher unklar, ob das Experten-Team die Themen der eigenen Forschung selbst wählt, je nachdem, was sich als relevant für die Stadt in Zukunft erweisen könnte, oder ob dieses Team nur per Auftrag tätig werden kann, um dann selbstständig die Auftragsarbeiten zu erledigen.

Dieses neue und innovative Instrument soll nicht die Stadtplanung ersetzen, sondern sinnvoll ergänzen, heißt es. ^ebd. Wenige Wochen später präzisiert das Vizebürgermeister Markus Hein (FPÖ), Verantwortlicher für Raumplanung und städtische Hochbauangelegenheiten. Er meinte laut Pressemitteilung vom 20.12.2017: Mit der nun beschlossenen Erarbeitung und Umsetzung eines neuen Stadtentwicklungsplanes sowie der Einrichtung einer Linzer Zukunftswerkstatt können mit neuer Vorgangsweise nachhaltige Grundlagen für die künftige Planung in Linz vorlegt werden. Das lässt bereits hellhörig werden. Im Zusammenhang mit seiner Behauptung, dass das Zeitalter herkömmlicher, linearer Planungs- und Entwicklungsprozesse vorbei [sei]  , klingt das fast nach ‚gefährlicher Drohung’. Jedenfalls ist dies Anlass genug, näher hinzusehen und nachzufragen, was es mit der Zukunftswerkstatt auf sich hat.

Ganze Geschichte »

Das „kooperative Planungsverfahren” in Linz umgibt das Odium des Geheimbündlerischen.

Man weiß, dass es „kooperative Planungsverfahren” gibt, mehr aber schon nicht. Man weiß nicht, wer die Mitglieder für dieses Verfahren beruft und nach welchen Kriterien. Man weiß nicht, wer auf die Zusammenstellung Einfluss nimmt und warum. Man weiß nicht, welches Gewicht dem kooperativen Verfahren zukommt und welchen rechtlichen Stellenwert die Arbeitsergebnisse haben. Man weiß noch nicht einmal, ob die Zusammenkünfte ordentlich protokolliert werden und ob, beziehungsweise unter welchen Voraussetzungen diese Protokolle einsehbar sind.

Ungeklärt ist, ob und wem gegenüber das „kooperative Planungsverfahren” rechenschaftspflichtig ist. Liefert das Planungsverfahren nur Stellungnahmen und Gutachten als Entscheidungsvorlage für Machtpromotoren, also jene, die dann tatsächlich Entscheidungen treffen? Und wer wären diese? Oder aber werden in Linz  als Ergebnis des „kooperativen Planungsverfahrens” womöglich schon faktisch (Vor)Entscheidungen getroffen?

Ganze Geschichte »

Seit Jahren wehrt sich die Stadt Linz energisch gegen Stolpersteine, Steine der Erinnerung. Es gab viel Kritik und eine Petition und unglaublich dumme Begründungen, warum man in Linz keine Stolpersteine auf öffentlichem Grund haben will. Selbst die Kritik der israelische Botschafterin ließ Politik und Verwaltung gleichermaßen ungerührt. 

Linz wäre aber nicht Linz, wenn es nicht glaubte, das Rad neu erfinden und eigene Duftmarken setzen zu müssen.

Ganze Geschichte »

Hochhaus-Impressionen und Kurzinformationen von Stadtspaziergängen im Bahnhofsviertel. 

Ganze Geschichte »

Im oberösterreichischen Linz scheiden sich seit Langem die Geister, wenn es um Stadtplanung und Stadtentwicklung geht, wobei die Zahl derer zunimmt, die behaupten, so etwas gäbe es in Linz gar nicht. Seit sich, für Linzer Verhältnisse, die Hochhauspläne überschlagen und die Stadtregierung die Skyline als sichtbaren Erfolg ihrer Politik wertet, gehen die Wogen hoch.

Da  reicht dann schon ein unscheinbarer Beitrag in den OÖN aus, um Aufmerksamkeit und Verwunderung auszulösen: „Linz bekommt eine Denkfabrik für Stadtentwicklung”   Der Artikel insinuiert allerdings zunächst etwas, was sich in der Berichterstattung vom selben Tag unter Verwendung desselben Pressefotos auf Solidbau der WEKA Industrie Medien GmbH anders darstellt. Dieser Beitrag titelt: „Delta kooperiert mit Soravia und steigt bei CMb.industries ein”  . Worum also geht es bei der „Denkfabrik für Stadtentwicklung”?

Ganze Geschichte »

Der Wasserwald liegt mitten in der Wasserschutzschutzzone II. Daher überraschen zwei Neubauten, nicht nur wegen der mehr als fragwürdigen Qualität der Architektur, sondern auch wegen des Standorts.

Ganze Geschichte »

Obwohl der Baumbestand im Wasserwald Linz in den letzten Jahren schon stark reduziert wurde, Büsche und Sträucher umgeschnitten und ausgerissen wurden, werden nach wie vor die Kettensägen der LINZ AG, die Grundeigentümerin des Wasserwaldes ist, angeworfen. Vormals blickdichter Bewuchs mit Bäumen, Sträuchern und Büschen ist an vielen Orten schütter geworden, wenn nicht überhaupt weitgehend vernichtet. Es geht dabei schon längst nicht mehr vorrangig um Bekämpfung des Schädlingsbefalls, sondern darum, ein dreißig Jahre altes Konzept umzusetzen. Dabei wurden bereits gravierende Fehler gemacht.

Ganze Geschichte »

Vor vier, fünf Jahren wurde die massive Abholzung im Wasserwald mit Schädlingsbefall begründet. Hier wurden vor allem Fichten gefällt, aber auch Erlen und zwar nicht nur die, die akut von Schädlingsbefall betroffen waren, sondern im Vorgriff auch jene, die durch Schädlingsbefall bedroht waren. So wurden durchwegs auch gesunde Bäume geschlägert, zunehmend auch Laubbäume.

Ganze Geschichte »

Es gibt den Spruch, dass für Kinder mit einem Hammer alles nach einem Nagel aussieht. So scheint es auch mit den „Waldarbeitern” im Auftrag der LINZ AG zu sein. Ist die PS starke Kettensäge erst einmal angeworfen, dann muss man dieses Gefühl der Kraft wohl ausleben. So scheint es zumindest. Denn nachvollziehen kann man das, was hier im Wasserwald passiert ansonsten wenig.

Ganze Geschichte »

Mitte der Zehnerjahre entdeckte die LINZ AG den Wasserwald wieder als Handlungsfeld. Bis dahin war er weitgehend sich selbst überlassen geblieben, ausgenommen die Freiflächen, die Pflege der Wege und der beiden Kinderspielplätze. Das Dickicht war für viele Tiere ein Rückzugsort, untertags, wenn die Hundebesitzer ihre Hunde frei und oftmals unbeaufsichtigt laufen ließen. Die massive Abholzung des Baumbestandes, das rücksichtslose Umschneiden von Sträuchern, Stauden und von Büschen hat sämtliche Rückzugsmöglichkeiten zerstört. Für Rehe und Hasen ist es gefährlich geworden im Wasserwald, Freiwild für jagende Hunde.

Ganze Geschichte »

Kinder müssen unter praller Sonne bei großer Hitze spielen, denn bei den Kinderspielplätzen gibt es so gut wie keinen Schatten. Das trifft auch Mütter und Väter, die sie begleiten. Schatten spendende Bäume sind der massiven Abholzung im Wasserwald in Linz zum Opfer gefallen. Das ist ein eklatantes Beispiel für mangelnde Um- und Weitsicht, für eine beschränkte Fixierung auf Durchforstungsmaßnahmen seitens der LINZ AG.

Ganze Geschichte »

Dem Plan nach sind die Kinderspielplätze von der Hundefreilaufzone im Wasserwald in Linz ausgenommen. Im täglichen Leben halten sich viele Hundehalter*innen nicht daran. Daher sind diese Kinderspielplätze alles andere als sicher. Deswegen hat die Linz AG wohl versucht, die Spielplätze durch einen Zaun zu schützen. Das war gut gemeint, aber leider schlecht umgesetzt. Hunde kommen weiterhin problemlos auf die Kinderspielplätze, denn die „Türl ohne Seitenflügel” sind weitgehend wirkungslos. Das bedeutet, dass die Umzäunung der Kinderspielplätze zum Schutz der Kinder nicht wirklich funktioniert. Ein Blick auf die Fotos zeigt die Situation. Das erübrigt jegliche weitere Beschreibung. Zudem nehmen immer wieder Hundehalter*innen ihre Hunde mit in die umzäunten Kinderspielplätze, nicht immer sind die Hunde angeleint.

Ganze Geschichte »

Kaum zu glauben, aber der Magistrat der Stadt Linz erklärt, dass der Wasserwald nicht im Ortsgebiet der Stadt Linz liegt, indem er sich auf seine Leseart der Legaldefinition des Begriffs Ortsgebiet auf § 1 Abs. 1 Z. 4 Oö. Hundehaltegesetz bezieht. Damit verwendet der Magistrat die Begriffe Ortsgebiet und Siedlungsgebiet synonym, denn nach Definition des Begriffs Siedlungsgebiet gehört der Wasserwald tatsächlich nicht zum Siedlungsgebiet Linz. Zumindest weist das die Statistik Austria so aus.

Nach der österreichischen Straßenverkehrsordnung allerdings sieht der Sachverhalt anders aus. Danach liegt der Wasserwald unzweifelhaft innerhalb des Ortsgebietes (§2 Abs. 1 Z. 15 StVO).

Ganze Geschichte »